几毛钱的配件，收你200块，真的合理吗？

贵不贵看具体情况，解决问题成本分四部分，时间成本，风险成本，技术成本，实际成本。

很多人只看到了实际成本，例如一个配件几毛钱，或者只是说句话而已。

我说一个特例，就是某人只说一句话，告诉你解决问题的方式，收280贵么?很多时候你并不会觉得贵，也没有愿意说那样的话。因为找不到比对对象，无法评价价值，你可能才会感觉不贵。

但有个行业特殊，维修消耗实际成本可见。还用特例，一句话告诉你哪个配件坏了，应该收费多少合适?其实这句话收10也多，收100万也少，看是维修的对象具体价值而定。

维修是有风险成本的，可能花了一天时间修不好，这个钱谁出?自己亏么?自己没有家庭不用吃饭么?为了解决这个问题，出了开机费用，但很多人不接受。

维修的时间成本分真正维修时间和等待维修时间，解决一个问题考验人的技术实力，因各个人的技术实力不同，维修时间不同，但只要你想修，看的到维修时间和看不到的等待维修时间其实你也应该买单对不对?

维修的技术成本，修东西不是手拿锤子敲玻璃瓶，是个人都可以敲碎。所以维修是需要专业培训，或者自学的，不过任何一种技术的掌握花费时间和精力。这个钱应该谁买单。

最后的是实际成本，即使是实际成本你不也不一定看的全，实际成本包括工具投资磨损成本和维修所用的配件费，可能的有些工具这次你没有用，但它确实是为了大家准备的，是为了方便大家，如果维修人员每个人只有一个工具，那么大家就要记住哪里修什么，记错了就要花时间找对，给你方便，省你时间，你出钱应该么?

回到最初的问题，换一个几毛钱的配件，收280贵么?这是一个病句，在时间成本，风险成本，技术成本和实际成本都未知的条件下，没法回答。单单实际成本里也只有配件，没有涉及所用工具，如果所用工具价值百万，那么收280真的非常优惠了，哈哈…

如果所修物件价值50-280之间，你收280，那或许是贵了，有种说法很多东西没有维修价值。

一般收费是物件10%-50%之间。具体看物件的实际价值，其实100左右的已经没有维修价值，维修都是50最低价。其实个人感觉只有超过300以上的东西才配维修(低于这个价修起来你自己都会感觉亏，哈哈…)。1000以上的才值得维修。